새로운 출발을 준비할 의뢰인을 위해

인율을 선택해야하는 첫번째 이유, 결과입니다.

사실혼파기-전부승소

사실혼파기 손해배상 피고를 대리하여 원고의 청구를 기각시킨 사례

2026-03-10

의뢰인은 사실혼파기 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인(피고)은 원고와 약 10년간 교제하며 동거 생활을 이어왔습니다. 이후 원고는 피고가 제3자와 부정행위를 저질렀다며 사실혼 관계가 파탄되었음을 주장하며, 이에 대한 위자료 2천만원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 의뢰인은 억울함을 호소하며 부산 이혼전문변호사를 찾던 중, 법무법인 인율에 사건을 의뢰하게 되었습니다.​  이번 사건의 핵심 쟁점은 원고와 피고 사이에 사실혼 관계가 성립되는지, 만약 사실혼 관계가 성립한다면 피고의 부정행위가 사실혼 관계 해소의 원인이 되는지였습니다. 사실혼 관계는 법률혼과 동일하게 법적인 보호를 받으나, 단순한 동거만으로는 인정되지 않으며 당사자 간의 주관적인 혼인의사가 일치하고, 객관적으로 혼인생활의 실제가  성립할 수 있습니다. 또한 사실혼 해소로 인한 손해배상 청구가 인정되기 위해서는, 상대방의 명백한 불법행위와 그에 따른 정신적 손해가 입증되어야 합니다.  피고를 대리한 법무법인 인율은 피고는 당시 법률상 배우자와 이혼하지 않은 상태였으며, 이는 사실혼 성립의 주요 요건을 충족하지 못함을 주장하였습니다. 또한 원고가 주장하는 부정행위에 대한 명확한 증거가 존재하지 않음을 강조하였으며, 원고가 제출한 증거의 신빙성을 조목조목 반박하였습니다. 마지막으로 사실혼의 성립 여부 자체에 대한 근본적인 문제를 제기하며, 손해배상 책임 자체가 성립하지 않음을 변론하였습니다.   법원은 피고의 주장을 모두 받아들여, 원고와 피고의 관계가 객관적, 주관적으로 사실혼 관계로 보기 어렵다고 판단하였고 피고의 행위가 불법행위로 볼 수 없다며 원고의 청구를 전부 기각하였습니다. 또한 소송비용 모두 원고가 전액 부담하도록 판결하였습니다.  #부산이혼변호사 #부산이혼전문변호사 #부산사실혼파기소송 #사실혼파기손해배상 #사실혼파기위자료 #부산사실혼파기전문 #부산변호사상담 #법무법인인율   
사건담당변호사손진섭 변호사
사실혼파기-전부승소 사실혼파기 손해배상 피고를 대리하여 원고의 청구를 기각시킨 사례 Detail View
이혼조정성립-전부승소

배우자의 유책사유로 이혼조정 신청, 위자료 5천만원 성립

2026-03-04

의뢰인은 배우자의 유책사유로 인한 이혼 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.본 사건은 약 3년간 혼인생활을 유지한 의뢰인께서 상대 배우자의 유책사유로 인해 더 이상 혼인 관계를 유지할 수 없다고 판단하고 법무법인 인율을 통해 이혼 및 위자료 조정을 신청한 사안입니다. ​  이 사건의 핵심 쟁점은 상대방의 명백한 귀책 사유로 인해 혼인파탄에 이르렀다는 점, 의뢰인이 심리적, 경제적으로 큰 손해를 입었다는 점, 위자료 및 재산분할 청구를 둘러싼 합리적인 조정안 도출과 동시에 신속한 해결이 필요한 점 이었습니다. 특히 의뢰인은 위자료와 재산분할을 모두 청구하여 상대방을 압박하였고, 짧은 혼인 기간에 비해 상당한 금액을 청구하였습니다.법무법인 인율은 의뢰인이 입은 정신적 피해에 대한 구체적 자료 제출하여 혼인 파탄의 경위 및 귀책 사유 입증하였습니다. 그리고 피신청인이 재산분할에 소극적 태도를 보였으나, 조정기일 전 협상을 통해 합리적 수준의 위자료 확보하여 재산 분쟁 및 연금 분할 등의 미래 법적 분쟁 가능성을 차단하는 조정안을 마련하였습니다.  이에 재판부는 최종적으로 피고가 원고에게 위자료로 5천만원을 지급하라는 내용의 조정을 성립시켰습니다. 이 사건은 짧은 혼인 기간에도 불구하고, 의뢰인의 입장을 적극 반영하여 상당한 금액의 위자료를 확보하고 향후 모든 법적 분쟁을 예방한 대표적인 조정 사례입니다. 혼인관계 종료와 관련된 분쟁은 감정적인 소모가 클 수밖에 없습니다. 그러나 법적 절차와 전략을 통해 충분한 권리를 확보하는 것이 무엇보다 중요합니다.   #부산이혼전문변호사 #부산이혼변호사 #부산가사변호사 #부산가사전문변호사 #부산이혼소송변호사 #위자료조정 #배우자위자료 #부산로펌   
사건담당변호사손진섭 변호사
이혼조정성립-전부승소 배우자의 유책사유로 이혼조정 신청, 위자료 5천만원 성립 Detail View
상간소송-2천만원 인용

배우자와 상간남의 부정행위 부인하였지만 증거확보로 위자료 2,000...

2026-02-26

의뢰인은 상간남 소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 아내와 25년간 결혼을 유지한 일반적인 가정의 가장이었습니다. 의뢰인은 몇년 전 갑작스레 가정에 소홀해진 배우자가 수영 동호회에서 만난 피고와 자주 연락하고 만남을 갖는 사실을 알게 되었고 가정을 지키기 위해피고에게 직접 연락하여 아내와 연락하지 말 것을 요구하였습니다. 피고는 부정행위 사실을 부인하면서도 오해의 소지를 막기 위해 아내와 더 이상 연락하지 않겠다고 말하였으나, 약 3년 뒤 우연한 기회로 배우자 차량의 블랙박스를 통해 배우자와 피고가 현재까지도 만남을 갖고 있다는 사실을 알게 되어 피고를 상대로 상간자 소송을 진행하고자 본 법인을 찾아주셨습니다.​  의뢰인께서는 가정을 지키고 싶은 마음에 소송을 통한 금전적 배상보다는 상간남이 더 이상 아내와 만나거나,연락하지 않겠다는 약속을 받아내고 이를 지킬 수 있는 강제성 있는 약속이 필요한 상황이었습니다. 이에 본 대리인은 소제기 전, 상간남과 접촉하여 이를 전제로 한 합의를 진행하고자 하였으나 상대방은 부정행위 사실 자체를 부인하여 합의가 진행될 수 없었습니다. 이에 보유한 증거를 통해 상간남을 상대로 손해배상청구에 이르게되었습니다. 피고는 의뢰인의 아내와의 몇 차례 만남과 연락 사실은 인정하면서도 연인관계, 성관계 등의 부정행위는 저지르지 않았다고 주장하였습니다. 이에 본 대리인은 과거 상간남과 아내의 관계 및 그 당시 의뢰인이 상간남과 주고받은 대화, 그리고 현재에 이르러 상간남이 주말, 이른 아침 아내의 차량에 탑승하고 숙박업소 인근에서 하차한 사실등을 밝혀내어 부정행위 사실을 입증하였습니다. 재판부는 위와 같은 본 대리인의 주장을 대부분 받아들여 아내와 상간남 사이의 부정행위 사실을 인정하였고, 피고로 인하여 의뢰인이 혼인파탄 위기에 이르렀음을 전제로 위자료 2천만원을 지급할 것을 선고하였습니다.​  #부산이혼전문변호사 #부산상간소송변호사 #부산이혼변호사 #부산상간소송 #부산상간소송전문변호사 #부산변호사 #부산변호사추천 #법무법인인율   
사건담당변호사손진섭 변호사
상간소송-2천만원 인용 배우자와 상간남의 부정행위 부인하였지만 증거확보로 위자료 2,000만 원 인정 Detail View
상간자 소송-전부 기각

상간자 소송, 피고 대리하여 전부 기각시킨 사례

2026-02-20

의뢰인은 상간자소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 인터넷 채팅을 통해 알게 된 여성과 친분을 쌓게 되었는데, 위 여성이 배우자와의 갈등으로 집을 나와이혼 소송을 시작하였고, 그 과정에서 부정행위의 상대방으로 의심받아 상간자 소송의 소장을 받게 되어억울함을 풀고자하는 상태셨습니다.​ 여성의 배우자이자 이 사건의 원고는 배우자와 의뢰인이 몇 년전부터 채팅을 통해 친분관계를 유지하였고,내연관계로 발전하였음을 주장하며, 이에 대한 증거로 주고받은 메시지 내역 및 배우자가 사고를 당하여 의뢰인이 경찰에 참고인으로 진술을 하던 중, 배우자와의 관계에 대해 '남자친구'라고 대답한 기록을 제출하였습니다.​  이에 본 변호인은 의뢰인과 여성이 주고받은 대화는 그 전후 맥락을 따져보았을 때, 인터넷 채팅을 통해친분을 쌓은 이성 친구가 충분히 주고받을 수 있는 대화로 부정행위를 입증할 수는 없으며, 의뢰인이 여성과의 관계를묻는 경찰의 질문에 '남자친구'라고 대답한 것 역시, 사고 발생 당시 경황이 없어 당황하여 순수한 관계로서 친구임을말한 것이지 연인관계를 의미한 것이 아님을 적극 주장하였습니다.무엇보다 위 여성이 원고의 가정폭력 등으로 오랜 기간 고통받아왔으며, 이미 원고와 이혼 소송 중이었음을 근거로원고의 혼인관계는 이미 원고의 유책사유로 파탄되어 피고의 책임은 존재하지 않음을 주장하였습니다.​ 이에 재판부는 본 대리인의 주장을 모두 받아들여 피고의 부정행위 사실을 인정하지 않았습니다.또한 원고의 혼인관계는 이미 원고의 유책으로 인해 파탄되었으므로 설사 부정행위가 인정되더라도혼인파탄의 책임이 피고에게 있지 않음음을 근거로원고의 청구를 전부 기각하였습니다.  #부산이혼전문변호사 #부산이혼변호사 #부산가사변호사 #부산가사전문변호사 #상간소송 #피고대리 #부산로펌   
사건담당변호사손진섭 변호사
상간자 소송-전부 기각 상간자 소송, 피고 대리하여 전부 기각시킨 사례 Detail View

인율을 선택해야하는 두번째 이유, 전문성입니다.

인율을 선택해야하는 세번째 이유, 만족입니다.

LAWFIRM INYUL

오시는길

  • 부산
  • 서울
  • 인천
  • 창원

부산 연제구 법원로32번길 9 고려빌딩 8층

부산지방법원 맞은편 · 이디야 건물