새로운 출발을 준비할 의뢰인을 위해

인율을 선택해야하는 첫번째 이유, 결과입니다.

위자료2,500만원-전부승소

이혼하지 않은 상태에서의 상간자 위자료 청구 소송 2,500만 원 인정...

2026-04-02

의뢰인은 상간 소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다. ​의뢰인께서는 배우자가 자신의 친구와 부정행위를 저질렀다는 사실을 알게 되고, 일상생활이 무너질 정도의 극심한 정신적 충격을 겪고 있었습니다. 혼자서 대응하기에는 감정적·법률적 부담이 너무 컸고, 어떤 증거를 어떻게 준비해야 하는지조차 판단하기 어려운 상황이었습니다.  결국 의뢰인께서는 정확한 법률 분석과 실질적인 해결책을 찾기 위해 상간자소송을 다수 수행해온 법무법인 인율의 전문 변호사에게 상담을 요청하게 되었습니다.​​  ​이 사건의 경우, 피고 역시 부정행위 사실 자체는 인정하였으나 그 기간과 정도, 그에 따른 위자료 액수에 대한 적극적 대응이 있었습니다. 법원은 피고와 배우자의 관계, 만남의 시기, 그 지속성 등을 종합 고려하여 원고의 정신적 손해가 상당하다고 판단하였습니다.  단순한 연락 수준이 아니라 지속적 만남과 성적 관계가 입증되었다는 점이 결정적인 요소였습니다. 법원은 위자료를 2,500만 원으로 정하였는데, 이는 통상 이혼을 하지 않은 상태에서 통상 인정되는 상간소송의 위자료보다 상당히 높은 편에 속합니다.  이는 원고와 피고의 개인적 관계, 그에 따른 부정행위의 중대성, 원고가 받은 정신적 고통의 정도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 촘촘히 정리해 제출한 의견서의 영향이 컸습니다.​ 법무법인 인율은 사건 초기부터 다음과 같은 전략적 대응을 진행했습니다. 1) 디지털 증거·정황 증거의 구조화 원고가 확보한 자료를 증거 가치별로 분류하고, 부정행위 사실을 단계적으로 입증할 수 있는 스토리라인을 구성했습니다. 2) 판례 분석을 통한 법리적 정당성 강화 판결문 2~3쪽에 등장하는 대법원 판례와 동일한 법리를 적용하여, 원고의 정신적 손해가 현저하다는 점피고의 행위가 혼인공동체를 실질적으로 침해했다는 점 을 효과적으로 설득했습니다. 3) 위자료 액수 정당화 논리 구성 통상 인정 범위보다 높은 액수를 인정받기 위해,부정행위 기간, 관계의 지속성, 원고 일상에 미친 실질적 영향 등을 체계적으로 정리하고 의견서에 반영했습니다.​​ ​✔ 위자료 2,500만 원 인정 ✔ 부정행위 불법행위 명백히 인정✔ 소송비용  피고 부담 법원은 피고와 배우자의 부정행위로 인해 원고가 받은 정신적 고통을 인정하며, 위자료 2,500만 원 지급을 명했습니다. 이는 이혼을 하지 않은 상태에서 진행되는 통상의 상간 소송 대비 상당한 수준의 배상액이며 원고가 입은 피해 회복에 실질적인 도움이 되는 결과입니다.​​   #부산이혼전문변호사 #부산상간자소송 #부산상간녀위자료 #부산상간남소송 #부산상간자전문 #부산가사전문로펌 #부산부정행위소송 #부산위자료소송 #부산상간자위자료 #부산상간소송사례  
사건담당변호사손진섭 변호사
위자료2,500만원-전부승소 이혼하지 않은 상태에서의 상간자 위자료 청구 소송 2,500만 원 인정 사례 Detail View
상간소송-방어성공

상간자 소송 위자료 감액 방어 성공 사례

2026-03-30

의뢰인은 상간소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다. 피고는 상대가 기혼자라는 사실을 알고도 지속적으로 연락했고, 숙박업소 예약까지 한 정황이 인정되었습니다.  또한 원고에게 직접 사과 메시지를 보낸 자료도 소장 증거로 제출되어 일반적인 상간위자료 소송에서 감액 여지가 낮아 보이는 사건이었습니다. 그럼에도 피고는 청구 금액 3,000만 원이 부부관계 실질·혼인 파탄 사유·부정행위의 정도에 비해 지나치게 과도하다고 판단하여 인율의 도움을 요청했고, 감액의 논리를 구조적으로 설계해 반영한 사건입니다.​  본 사건의 핵심은 부정행위의 존재를 부정하는 것이 아니라, 위자료의 ‘적정 금액’을 다투는 전략적 접근에 있었습니다.  1) 부정행위 정황은 일부 인정 : 기혼 사실 인지, 장기간 연락, 숙박업소 예약 등은 피고에게 불리한 요소였습니다.  2) 그렇다고 이를 혼인 파탄의 직접 원인으로 보기는 어려움부부관계는 이미 갈등이 있었고, 피고의 행위가 원고 부부 파탄의 직접 원인은 아니라는 점이 감액의 핵심 근거가 되었습니다.  3) 실제 부정행위의 정도는 제한적이었고 주로 온라인·통화 중심의 가벼운 관계였다는 점이 상간위자료감액의 중요한 요소가 되었습니다.  4) 피고의 사과 메시지는 ‘불리 요소’가 아닌 ‘감액 요소’로 전환 : 단순 책임 인정이 아니라, 분쟁의 조기 종결 의지로 재해석해 감액 논리로 활용했습니다.​​  법무법인 인율은 피고가 불리한 상황임을 전제로 아래 전략으로 접근했습니다. 1) 위자료 산정 요소 분석 후 “감액 요인” 집중 부각하였습니다 혼인 기간, 갈등의 시작 시점, 실제 만남 횟수, 혼인 파탄의 기여도 등을 종합 분석해 원고 주장 3,000만 원이 과한 금액임을 설득했습니다. 2) 원고 측 정신적 피해 과장 주장 반박 원고가 주장하는 PTSD·심각한 정신 질환 등은 의학적 근거가 부족했고, 일상생활 유지 정황·혼인 관계 유지 기록 등을 통해 과장된 주장임을 반박했습니다. 3) 사과 문자자료의 해석을 ‘책임 회피가 아닌 성숙한 대응’으로 전환 원고의 분노 완화 의도, 법적 분쟁 방지 의도를 중심으로 재구성해 불리 요소를 오히려 감액 요소로 바꾸었습니다. 4) 숙박업소 예약 정황 역시 예약했어도 실제 만남으로 이어지지 않았다는 점을 강조해 관계의 밀도·정도 축소로 연결했습니다.​​  3,000만 원 청구 중 800만 원만 인정 이에 법원은 법무법인 인율의 주장을 상당부분 받아들여 원고 청구 3,000만 원 중 대부분을 기각하고 800만 원만 인정했습니다. 이러한 판결은 부정행위는 일부 인정되지만 원고가 청구한 위자료 3,000만 원은 과도하며혼인 파탄의 영향도 제한적이라는 법원의 판단이 반영된 결과입니다. 상간자피고 사건에서 절반 이상의 감액은 쉽지 않지만, 감액 논리의 구조화와 증거 해석을 전략적으로 수행하면 충분히 가능함을 보여주는 대표 판례입니다.​​   #부산상간자소송 #부산상간위자료 #부산상간소송 #부산상간소송변호사 #부산가사전문변호사 #부산이혼소송 #부산상간위자료감액 #부산이혼전문  ​ 
사건담당변호사손진섭 변호사
상간소송-방어성공 상간자 소송 위자료 감액 방어 성공 사례 Detail View
이혼-조정성립

이혼조정신청 후 한 번의 기일만에 의뢰인 의사대로 조속히 마무리된...

2026-03-24

의뢰인은 이혼조정 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 지속되는 배우자와의 갈등 속에서 혼인 유지가 더 이상 의미 없다고 판단했으나, 정식 이혼소송으로 가는 장기전은 원하지 않았습니다.  특히 경제적 문제와 과거 갈등 양상이 얽혀 있어 상대방의 반발 가능성이 높다는 점에서 전문적인 전략이 필요했습니다. 이에 의뢰인은 혼인관계 종료와 재산분할을 최대한 분쟁 없이, 가장 빠르게 마무리할 수 있는 조정 절차를 선택했고, 경험이 풍부한 법무법인 인율 가사전담팀에 사건을 의뢰했습니다.​​  상대방이 초기에는 이혼 자체에 대한 의사가 없음을 전제로 강하게 반박하여, 정식 소송으로 진행될 가능성이 높았습니다. 그럼에도 법무법인 인율은 조정기일 진행을 강력하게 요구하였고, 진행된 조정기일에서 의뢰인 요구를 중심으로 협상 구조가 전환되면서 상대방을 설득하여 재산분할 2천만 원 지급 및 기한 명시 등 실질적 이익 확보할 수 있었습니다. 많은 이혼조정 사건은 2~3회 이상의 기일을 거치는데, 본 사건은 조정조서 1쪽 기재와 같이 첫 기일에서 즉시 조정 성립되었습니다. 이는 전략적 준비가 제대로 된 경우 나타나는 최적의 결과입니다.​​  1) 갈등 요인 분석 → ‘조속 종결 전략’ 확립 인율은 초기 상담에서 상대방의 반발 가능성, 재산·양육 등 핵심 쟁점을 분석하여“최대한 빠르게 끝낼 수 있는 조정 중심 전략”을 제안했습니다.의뢰인이 원한 방향과 정확히 일치했습니다. 2) 답변서 대비를 위한 논리 구조화 상대방이 제출한 답변서에는 혼인 파탄 책임 부정, 재산 문제 억울함 등 다양한 주장이 섞여 있었으나,모두 조정 단계에서 영향력을 갖지 못하도록 논리를 간결하게 재구성했습니다. 3) 조정기일에서 협상력을 끌어올리는 발언 전략 조정위원·조정판사가 사건을 이해하기 쉽게 원고 중심의 상황 정리 구조를 제시하여상대방이 강경한 입장에서 협상 가능 태도로 전환될 수 있도록 유도했습니다. 4) 장기적 분쟁 소지가 없도록 조항 확정 추가 청구 금지, 기한 연체 시 이자 문제, 정산 방식 등을 명확히 반영해조정 성립 이후 분쟁 가능성을 모두 차단했습니다.​​ 단 한 번의 조정기일로 조정성립재산분할금 2,000만 원 지급 확정추가 위자료·손해배상·민형사 청구 금지 → 분쟁 완전 차단의뢰인이 목표로 했던 ‘조속하고 깔끔한 종료’ 100% 달성감정 소모·비용 소모 모두 최소화된 최적의 해결 방식 이 사건은 “소송으로 가면 길어진다”는 두려움을 가진 많은 의뢰인에게, 전략적 조정 신청만으로도 빠르고 안전한 해결이 가능함을 보여준 대표 사례입니다.​  #부산이혼전문변호사 #부산이혼변호사 #부산이혼소송변호사 #부산가사변호사 #이혼조정 #조정성립 #이혼변호사   
사건담당변호사손진섭 변호사
이혼-조정성립 이혼조정신청 후 한 번의 기일만에 의뢰인 의사대로 조속히 마무리된 성공 사례 Detail View
이혼조정-조정성립

배우자의 유책사유로 이혼조정을 신청하였으나 성립을 이끌어 종결한...

2026-03-19

의뢰인은 이혼조정 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 배우자와 10년간 혼인 생활을 유지하였습니다.그런데 최근 배우자가 직장 동료에게 사랑한다는 취지의 문자메시지를 보낸 것을 확인하였고, 부정행위를 이유로 이혼을 결심하였습니다.이혼 의사에 관하여는 합의가 되었지만, 재산분할에 대해 이견이 존재하여서, 본 법무법인에 사건을 의뢰하시게 되었니다.​  의뢰인은 고소득자로, 혼인 생활 동안 증식된 재산이 다수 존재하였습니다. 배우자는 의뢰인의 소득으로 증식된 재산에 관한 기여도도 주장하였으며, 의뢰인은 함께 사는 집에 대한 부분만 분할하기를 원하였습니다. 당사자간의 구두합의가 이루어지기도 하였지만, 배우자가 합의를 번복하는 등의 상황이 지속되었는바, 번복할 수 없는 종국적인 합의가 필요하였습니다. 법무법인 인율은 기존에 파기된 구두합의를 기초로 이혼조정을 신청하였습니다. 조정 기일 전, 배우자와 통화를 통해, 부정행위를 제3자에게 알리지 않되, 재산분할에 관하여는 의뢰인의 주장을 관철시켰습니다. 결국 함께 살던 집만을 재산분할의 대상으로 삼고, 이외의 재산은 각자 귀속하기로 합의하며, 조정이 성립하였습니다. 재판부는 기존에 번복되었던 구두합의와 동일한 취지의 조정을 성립시켰습니다. 재산분할 기여도도 의뢰인이 배우자보다 2배 가량 높은 비율로 조정되며, 의뢰인은 감정적인 소모를 줄이고 이혼 절차를 마무리할 수 있었습니다.   #부산이혼변호사 #부산이혼전문변호사 #부산이혼조정 #부산이혼전문 #부산변호사 #부산변호사상담 #법무법인인율   
사건담당변호사황원용 변호사
이혼조정-조정성립 배우자의 유책사유로 이혼조정을 신청하였으나 성립을 이끌어 종결한 사례 Detail View

인율을 선택해야하는 두번째 이유, 전문성입니다.

인율을 선택해야하는 세번째 이유, 만족입니다.

LAWFIRM INYUL

오시는길

  • 부산
  • 서울
  • 인천
  • 창원

부산 연제구 법원로32번길 9 고려빌딩 8층

부산지방법원 맞은편 · 이디야 건물