새로운 출발을 준비할 의뢰인을 위해

인율을 선택해야하는 첫번째 이유, 결과입니다.

이혼조정-조정성립

아파트 단독소유, 자녀 친권양육권 단독행사, 위자료 2500만원 조정...

2026-04-16

의뢰인은 이혼조정 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인(원고)은 약 10년의 혼인생활 중 동안 슬하에 초등학생 자녀를 둔 평범한 가정주부였습니다. 평소 남편은 지나친 음주로 분노조절을 하지 못해 의뢰인에게 폭언과 폭력을 행사하는 일이 잦았습니다. 의뢰인은 어린 자녀를 생각하여 참고 참았으나, 시간이 갈수록 이러한 행동이 본인 뿐만 아니라 자녀에게까지 가해지자 더 이상은 참지 못하고 이혼을 결심하여 본 변호인을 찾아오게 되셨습니다. ​  이 사건의 경우, 남편의 주요 유책 사유는 의뢰인과 자녀를 상대로 한 가정폭력이었습니다. 사건이 발생한 직후 의뢰인과 자녀분은 남편의 가정폭력으로 인해 한 공간에 있는 것조차 두려워하는 상태였기에, 이를 단순히 이혼 소송에서 그치는 것이 아닌 형사고소 후, 이혼과 형사 사건을 함께 진행할 것을 조심히 권해드렸습니다. 이에 의뢰인께서는 빠른 이혼과 함께 자녀의 친권 및 양육권 확보, 그리고 자녀와 함께 살고 있고 부부공동재산에서 큰 비중을 차지 하고 있는 공동 소유의 아파트를 재산분할로 얻기를 희망하셨습니다.  본 변호인은 상대방에 대한 이혼 소송과 동시에 상대방을 가정폭력, 아동학대 등의 혐의로 고소하였고, 수사 과정 및 형사 재판에서는 현재 의뢰인이 이 사건 폭력으로 인해 이혼 소송을 제가한 점, 상대방의 가정폭력  등으로 인해 의뢰인과 어린 자녀는 현재까지도 큰 고통을 겪고 있다는 점을 강조하여 접근금지결정을 이끌어 냈고, 이후 형사재판에서도  모든 범죄사실이 유죄로 인정되어 실형을 선고받게 되었습니다. 상대방이 형사처벌을 받게 되자, 본 변호인은 이혼 재판에서 상대방과의 조정을 신청하였고 이어진 조정기일에서 상대방과의 형사 합의를 조건으로 상대방 입장에서는 매우 불리한 조정안을 제시하여 이를 성립시키고자 노력하였습니다. 이에 법원은 의뢰인이 상대방과의  형사 합의를 전제로, 유일한 부부공동재산이었던 공동명의의 아파트를 의뢰인이 단독 소유하고, 자녀의 친권 및 양육권 역시 의뢰인이 단독으로 행사, 상대방의 면접교섭 제한, 위자료 명목으로 2,500만 원 지급 등을 내용으로 하는 강제조정 결정을 내려주셨고, 이는 그대로 확정되었습니다.   #부산이혼전문변호사 #부산이혼변호사 #부산가사변호사 #부산가사전문변호사 #이혼조정 #이혼조정절차 #이혼변호사 #이혼방어 #이혼소송대응 #법무법인인율   
사건담당변호사손진섭 변호사
이혼조정-조정성립 아파트 단독소유, 자녀 친권양육권 단독행사, 위자료 2500만원 조정결정을 이끌어낸 사건 Detail View
이혼소송-전부승소

이혼소송 피고가 조기 대응으로 유리한 화해권고결정을 이끌어낸 성...

2026-04-07

의뢰인은 이혼소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다.원고는 소장에서 피고의 잘못을 과장하며 이혼과 함께 과도한 위자료·재산분할·양육비를 청구했습니다. 이에 의뢰인께서는 상당한 부담을 느꼈고, 즉시 법무법인 인율을 선임하여 초기 대응 전략을 마련했습니다.신속히 작성된 준비서면과 사실관계 정리는 원고 측 주장과 실제 정황의 차이를 분명히 했고, 사건을 방어 가능한 구조로 재정비하는 계기가 되었습니다.​ ​  원고 주장 중 상당 부분이 과장 또는 선택적으로 서술되어 있었습니다.재산분할·위자료 청구액은 당사자들의 혼인관계를 비춰볼 때 객관 기준보다 높았고,특히 재산분할 1억 원 청구는 실제 기여도에 비해 과도한 금액이었고, 위자료 역시 근거가 부족했습니다.또한 원고는 단독 양육을 주장했지만, 피고의 양육 기여와 자녀와의 관계를 고려하면 협의 가능성이 충분했습니다.​ ​ 1) 원고 주장 프레임을 즉시 해체혼인 파탄 책임이 피고에게만 있다는 프레임을 반박하고, 혼인의 파탄 원인이 복합적임을 입증했습니다.2) 재산분할·위자료의 ‘과다성’ 논리화재산 기여도 분석, 원고 부모 자금 비중, 실질적 생활 유지 기여 등을 근거로 원고 청구가 터무니없이 높다는 점을 강조했습니다.3) 양육 문제는 피고에게 불리하지 않은 조건으로 설계피고에게 안정적 면접교섭권을 확보하고, 양육비 역시 원고 청구보다 낮은 수준으로 조정할 수 있는 구조를 제시했습니다.4) 조기 종결 가능성 판단 후 ‘화해권고 전략’ 채택피고에게 불리하지 않은 조건이라면 재판 장기화를 피하고 조기에 종료하는 방향이 최선이라고 판단했습니다.​ ✔ 이혼 성립✔ 재산분할: 피고가 원고에게 7천만 원 지급(원고 청구 대비 축소)✔ 차량 등 특정 재산 귀속 명확화✔ 양육권: 원고 / 면접교섭권: 피고에게 안정적으로 보장✔ 양육비 월 50만 원(원고 청구보다 낮음)✔ 추가 위자료·청구 전부 포기 조항 포함 → 피고의 향후 부담 완전 차단즉, 피고는 원고의 과도한 청구 대부분을 방어하면서도 재판 장기화 없이 사건을 빠르게 마무리하는 데 성공했습니다.​ ​   #부산이혼전문변호사 #부산이혼변호사 #부산가사변호사 #부산가사전문변호사 #이혼소송 #이혼소송절차 #이혼변호사 #이혼방어 #이혼소송대응 #법무법인인율     
사건담당변호사손진섭 변호사
이혼소송-전부승소 이혼소송 피고가 조기 대응으로 유리한 화해권고결정을 이끌어낸 성공사례 Detail View
위자료2,500만원-전부승소

이혼하지 않은 상태에서의 상간자 위자료 청구 소송 2,500만 원 인정...

2026-04-02

의뢰인은 상간 소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다. ​의뢰인께서는 배우자가 자신의 친구와 부정행위를 저질렀다는 사실을 알게 되고, 일상생활이 무너질 정도의 극심한 정신적 충격을 겪고 있었습니다. 혼자서 대응하기에는 감정적·법률적 부담이 너무 컸고, 어떤 증거를 어떻게 준비해야 하는지조차 판단하기 어려운 상황이었습니다.  결국 의뢰인께서는 정확한 법률 분석과 실질적인 해결책을 찾기 위해 상간자소송을 다수 수행해온 법무법인 인율의 전문 변호사에게 상담을 요청하게 되었습니다.​​  ​이 사건의 경우, 피고 역시 부정행위 사실 자체는 인정하였으나 그 기간과 정도, 그에 따른 위자료 액수에 대한 적극적 대응이 있었습니다. 법원은 피고와 배우자의 관계, 만남의 시기, 그 지속성 등을 종합 고려하여 원고의 정신적 손해가 상당하다고 판단하였습니다.  단순한 연락 수준이 아니라 지속적 만남과 성적 관계가 입증되었다는 점이 결정적인 요소였습니다. 법원은 위자료를 2,500만 원으로 정하였는데, 이는 통상 이혼을 하지 않은 상태에서 통상 인정되는 상간소송의 위자료보다 상당히 높은 편에 속합니다.  이는 원고와 피고의 개인적 관계, 그에 따른 부정행위의 중대성, 원고가 받은 정신적 고통의 정도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 촘촘히 정리해 제출한 의견서의 영향이 컸습니다.​ 법무법인 인율은 사건 초기부터 다음과 같은 전략적 대응을 진행했습니다. 1) 디지털 증거·정황 증거의 구조화 원고가 확보한 자료를 증거 가치별로 분류하고, 부정행위 사실을 단계적으로 입증할 수 있는 스토리라인을 구성했습니다. 2) 판례 분석을 통한 법리적 정당성 강화 판결문 2~3쪽에 등장하는 대법원 판례와 동일한 법리를 적용하여, 원고의 정신적 손해가 현저하다는 점피고의 행위가 혼인공동체를 실질적으로 침해했다는 점 을 효과적으로 설득했습니다. 3) 위자료 액수 정당화 논리 구성 통상 인정 범위보다 높은 액수를 인정받기 위해,부정행위 기간, 관계의 지속성, 원고 일상에 미친 실질적 영향 등을 체계적으로 정리하고 의견서에 반영했습니다.​​ ​✔ 위자료 2,500만 원 인정 ✔ 부정행위 불법행위 명백히 인정✔ 소송비용  피고 부담 법원은 피고와 배우자의 부정행위로 인해 원고가 받은 정신적 고통을 인정하며, 위자료 2,500만 원 지급을 명했습니다. 이는 이혼을 하지 않은 상태에서 진행되는 통상의 상간 소송 대비 상당한 수준의 배상액이며 원고가 입은 피해 회복에 실질적인 도움이 되는 결과입니다.​​   #부산이혼전문변호사 #부산상간자소송 #부산상간녀위자료 #부산상간남소송 #부산상간자전문 #부산가사전문로펌 #부산부정행위소송 #부산위자료소송 #부산상간자위자료 #부산상간소송사례  
사건담당변호사손진섭 변호사
위자료2,500만원-전부승소 이혼하지 않은 상태에서의 상간자 위자료 청구 소송 2,500만 원 인정 사례 Detail View
상간소송-방어성공

상간자 소송 위자료 감액 방어 성공 사례

2026-03-30

의뢰인은 상간소송 사건으로 인하여 부산이혼전문변호사를 찾아주셨습니다. 피고는 상대가 기혼자라는 사실을 알고도 지속적으로 연락했고, 숙박업소 예약까지 한 정황이 인정되었습니다.  또한 원고에게 직접 사과 메시지를 보낸 자료도 소장 증거로 제출되어 일반적인 상간위자료 소송에서 감액 여지가 낮아 보이는 사건이었습니다. 그럼에도 피고는 청구 금액 3,000만 원이 부부관계 실질·혼인 파탄 사유·부정행위의 정도에 비해 지나치게 과도하다고 판단하여 인율의 도움을 요청했고, 감액의 논리를 구조적으로 설계해 반영한 사건입니다.​  본 사건의 핵심은 부정행위의 존재를 부정하는 것이 아니라, 위자료의 ‘적정 금액’을 다투는 전략적 접근에 있었습니다.  1) 부정행위 정황은 일부 인정 : 기혼 사실 인지, 장기간 연락, 숙박업소 예약 등은 피고에게 불리한 요소였습니다.  2) 그렇다고 이를 혼인 파탄의 직접 원인으로 보기는 어려움부부관계는 이미 갈등이 있었고, 피고의 행위가 원고 부부 파탄의 직접 원인은 아니라는 점이 감액의 핵심 근거가 되었습니다.  3) 실제 부정행위의 정도는 제한적이었고 주로 온라인·통화 중심의 가벼운 관계였다는 점이 상간위자료감액의 중요한 요소가 되었습니다.  4) 피고의 사과 메시지는 ‘불리 요소’가 아닌 ‘감액 요소’로 전환 : 단순 책임 인정이 아니라, 분쟁의 조기 종결 의지로 재해석해 감액 논리로 활용했습니다.​​  법무법인 인율은 피고가 불리한 상황임을 전제로 아래 전략으로 접근했습니다. 1) 위자료 산정 요소 분석 후 “감액 요인” 집중 부각하였습니다 혼인 기간, 갈등의 시작 시점, 실제 만남 횟수, 혼인 파탄의 기여도 등을 종합 분석해 원고 주장 3,000만 원이 과한 금액임을 설득했습니다. 2) 원고 측 정신적 피해 과장 주장 반박 원고가 주장하는 PTSD·심각한 정신 질환 등은 의학적 근거가 부족했고, 일상생활 유지 정황·혼인 관계 유지 기록 등을 통해 과장된 주장임을 반박했습니다. 3) 사과 문자자료의 해석을 ‘책임 회피가 아닌 성숙한 대응’으로 전환 원고의 분노 완화 의도, 법적 분쟁 방지 의도를 중심으로 재구성해 불리 요소를 오히려 감액 요소로 바꾸었습니다. 4) 숙박업소 예약 정황 역시 예약했어도 실제 만남으로 이어지지 않았다는 점을 강조해 관계의 밀도·정도 축소로 연결했습니다.​​  3,000만 원 청구 중 800만 원만 인정 이에 법원은 법무법인 인율의 주장을 상당부분 받아들여 원고 청구 3,000만 원 중 대부분을 기각하고 800만 원만 인정했습니다. 이러한 판결은 부정행위는 일부 인정되지만 원고가 청구한 위자료 3,000만 원은 과도하며혼인 파탄의 영향도 제한적이라는 법원의 판단이 반영된 결과입니다. 상간자피고 사건에서 절반 이상의 감액은 쉽지 않지만, 감액 논리의 구조화와 증거 해석을 전략적으로 수행하면 충분히 가능함을 보여주는 대표 판례입니다.​​   #부산상간자소송 #부산상간위자료 #부산상간소송 #부산상간소송변호사 #부산가사전문변호사 #부산이혼소송 #부산상간위자료감액 #부산이혼전문  ​ 
사건담당변호사손진섭 변호사
상간소송-방어성공 상간자 소송 위자료 감액 방어 성공 사례 Detail View

인율을 선택해야하는 두번째 이유, 전문성입니다.

인율을 선택해야하는 세번째 이유, 만족입니다.

LAWFIRM INYUL

오시는길

  • 부산
  • 서울
  • 인천
  • 창원

부산 연제구 법원로32번길 9 고려빌딩 8층

부산지방법원 맞은편 · 이디야 건물